J.Kopeček
[29.05.2009]
Historie se stala, historie JE dogma
Ti, kteří dneska tvrdí, že holocaust nebyl budou tvrdit, že už tehdá Evropa směřovala ke kalífátu. Třeba... Proto historii jako fakta nesnášeli postmodernisti, kteří tvrdili, že všechno bylo o tak, jak se o tom povídá a hlavně, že ti, kteří o tom povídají nejzábavněji mají patent na rozum.
Ale už mě nebavíte, tak Vám to prozradím: Touto knihou se obhajují Ti, kteří popírání holocaustu otevřeli dveře do lepší společnosti a ke své hrůze zjistili, že ani islámští fundamentalisté ani antisemité se jim nepoděkují tak, že z nich udělají oficiální vykladače reality. A tak utekli znova do vědeckých kruhů, aby nedostali sladkou odměnu okovanou botou do jejich sličných eierkopf. Řeknu-li to příměrem, tak je - postmodernisty nachytali s kalhotami dole v dívčí šatně a oni blekotají o duchovním rozměru a virtuálním přesahu.
Popírání historie je prostě jen lhaní a každý takový je podezřelý z toho, že z toho chce mít nějaký prospěch. Vzít Munelesovi tepich už nejde, každý Muneles už je v Izraeli. Takže, jak říkali latiníci: "Qui bono?", komu prospírá v Česku antisemitismus? Ve smyslu, kdo se na jeho propagaci napakuje?
Element
[20.05.2009]
Tak knihu jsem sice nečetl, ale poslední věta příspěvku je trochu až moc idealizovaná a zní trochu nacisticky. Ne, to ne. Ti by to alespoň neřeklo tak přímo, tak....tak antisemiticky. Mluvili by spíše o konečné otázce. Přihodím trochu svého názoru do mlýna a myslím si, že lidé, kteří si myslí, že holocaust nikdy neexistoval, ti by zasloužili týdenní pobyt v Osvětimi za přítomnosti výparů ze starých tankových motorů. Nebo, že bychom jim k Vánocům dali poukázku do Jáchymovských dolů k rekreaci a odpočinku při dolování uranu? Nevím, tohle je zase můj názor...Jsem rád, že jste mne vyslechli
