Diskuze k recenzi: Barker, Clive - Hellraiser

Sartori   [31.10.2006]

Vzdyt Knihy krve i Hellraiser jedno a to same jest - kratke povidky o malo stranach, trochu si protirecis...

pedro   [01.11.2006]

Neprotiřečím, Knihy krve jsem přečet dvě - ne všechny povídky mě nadchly, třetí už tak trochu docházely síly a nějak mě to přestávalo bavit. Hellraiser - to už bylo víc o prolistování, než o četbě. Imagika - ta už mi nesedla vůbec, odpadnul jsem daleko před cílem.
Tím "zvládnul" nemyslím, že by mě to potěšilo a ke knihám se v budoucnu vracel. Ale chápu, že má Barker svoje ctitele. U mě to bylo taky trošku o zklamání, nějak jsem si na základě "doporučení" S.Kinga myslel, že se bude jednat o něco podobného...

Sartori   [01.11.2006]

Vsech sest Knih krve ma dost obdobnou uroven, cili je dost podviny tvrdit, ze ti pri treti dochazely sily - teda tobe mozna ano, ale jak rikam, kvalita pribehu si drzi veskrze konstatni uroven, at uz je jakakoliv.
Pises, ze si zacal cist Imagiku a Hellraiser, ale pred cilem si padl - dalsi podivnost, oboje dvoje knihy maj vysokou kvalitu a pokud je uz clovek rozecte, na 95% je i docte.
King sice Barkera casto zminuje - "videl jsem budoucnost hororu" - ovsem jejich styl je celkem odlisnej, Barker si libuje v bizarnich obrazech a ranach do obnazeneho lidskeho masa, King je vic sugestivnejsi, jeho (nektery) postavy opravdu zijou. Podle me se Kingovi nejvice blizi Barkerova hodne kvalitni kniha Mysterium.

J.Kopeček   [01.11.2006]

Sartori ma pravdu
Hellraiser je opravdu ze série Knih krve, ale tuším, že ze šestého dílu. Knihy krve vydává Laser, zatímco ty ostatní vydával Mustang, takže si patrně našel kličku, jak vydat profláklé jméno.
Pokud se Ti nelíbí Imagika, asi je prot Tebe Barker ztracen, protože Utkaný svět je výtečný, ale strukturou Imagice dost podobný. Recenzenti za spojení hororu s metafyzikou Barkera vždycky chválili:-)