Diskuze k recenzi: Pham Thi, Lan - Bílej kůň, žlutej drak
Více informací k této knize najdete v
detailuRecenzi této knihy najdete
zde
J.Kopeček
[09.12.2009]
Průběh provalení podvodu
Takže, zde je citace kauzy opravdového autora Cempírka:
26.11.:
http://www.novinky.cz/kultura/185084-zdenko-pavelka-kdo-je-lan.html
2.12.:
http://www.knizniweb.cz/jnp/cz/literarni_kavarna/recenze/Kdybych_chtel_slavu_jdu_ke_Krausovi.html
http://www.novinky.cz/kultura/180490-redaktor-knihy-bilej-kun-zlutej-drak-se-s-autorkou-lan-pham-thi-nikdy-nesetkal.html
4.12.:
http://www.novinky.cz/kultura/186104-kniha-bilej-kun-zlutej-drak-zamerna-mystifikace-nebo-reklama.html
Dovolil jsem si shrnout průběh kauzy, do niž jsme tak nešťastnhě, potměšilou náhodou vstoupili zrovna v den jejího rozkrytí. Jak je vidno v textu, první Pavelkovy pochyby jsem zaregistroval, ale nebral jsem je vážně. Prasátka smrti a vrčící kamera jsou prostě fráze. To nec neznamená, dokážu v knize najít 100 lepších nesmyslů. S fotkami Pavelka lhal, nejsou jen autorčiny. Čili, Pavelka je buďto tak zkušený, že prostě tušil (ale neuměl dokázat ani prokázat), že to nenapsal 18-i letý rodilý mluvčí nebo o pozadí celé akce věděl.
Otázkou zůstává, jaká je role Komerse, překladatele z vietnamštiny, který je uveden, jako autor snímků z Vietnamu. Nechal se také napálit?
Ještě jednou se proto omlouvám Světlaně i čtenářům, sám nechápu, jak to, že mi unikl článek na Novinkách ze 26.11.
Škoda, mohli jsme mít česko-vietnamskou autorku jiné, než odborné literatury.
M.K.
[14.01.2010]
Je to trapas, ale stalo se, a chytli se i lepší kritici než Vy, pane Kopečku. Není třeba se omlouvat.
J.Kopeček
[07.12.2009]
Budeme jednou mazat perex?
Třeba ano, kdyby jste se totiž Světlano, obtěžovala přečíst i další odstavce, zjistila byste i to, že citujete špatné jméno:-))) A nezbývá, než Vám popřát, abyste psala - sama vidíte, že když naleznete, jak se po socialisticku říkalo, žhavé téma dneška, není to nic složitého. Vlastně i příběh může být celkem nijaký, když umíte psát dialogy.
Osobně si myslím, že je jedno, jestli knihu napsal Stáník nebo Vládík, dneska má každý úspěšný autor 20 epigonů a alespoň 7-10 nejlepších má také slušné prodeje.
Recenze byla napsána 20.10. a cituje do té doby všechno známé;-))
anonym
[09.12.2009]
A kdybyste se, pane Kopečku, obtěžoval ve škole poslouchat, tak byste věděl, že tvar spojky "kdybyste" se nikdy nepíše "kdyby jste".
A mimochodem, proč je tedy pod recenzí napsáno 4. prosince? To je poněkud matoucí.
J.Kopeček
[09.12.2009]
Za chybu se hluboce omlouvám. Datum je jiné, protože jsem recenzent a recenzre nejsou vkládány v den, kdy jsou napsány.
Pod recenzí je uvedeno datum zveřejnění na serveru.
Merazim
[07.12.2009]
No to autor recenze trochu zaspal, ne?
Světlana
[06.12.2009]
Trapné
Knihu nenapsala Vietnamka, ale nějaký trapný grafoman Camfourek. Takže byste to měli stáhnout. Navíc je to pěkný blábol, při kterém mě napadlo, že bych taky mohla psát knihy, jak nás šikanují obyvatelé jiných národností, ale to by se bralo jako rasismus.